随着人工智能技术的飞速发展，大模型在各个领域的应用越来越广泛。然而，随之而来的是抄袭疑云的问题。如何破解这一疑云，捍卫原创智慧，成为了一个亟待解决的问题。本文将结合实际案例，探讨如何判定大模型是否构成侵权，并提供相应的法律支招。
一、大模型抄袭疑云的背景
近年来，大模型在文学、影视、游戏等领域取得了显著的成果。然而，抄袭疑云也日益严重。例如，《黑神话：悟空》被质疑抄袭了其他作品，引发了广泛的关注和讨论。
二、判定大模型是否构成侵权
接触可能性：首先，需要判断原告作品与被告大模型之间是否存在接触可能性。如果被告在大模型训练过程中使用了原告作品，则可能构成侵权。
实质性相似：其次，需要判断被告大模型与原告作品是否构成实质性相似。这包括对作品的整体结构和主题、表达方式、创意等方面进行比较。
独创性：最后，需要判断原告作品是否具有独创性。只有具有独创性的作品才受著作权保护。
三、专家支招：捍卫原创智慧
提高大模型训练数据质量：在选择训练数据时，应确保数据的合法性、合规性，避免使用侵权作品。
建立健全版权审查机制：在大模型训练和应用过程中，应建立健全版权审查机制，确保作品不侵犯他人权益。
加强版权意识教育：提高广大人民群众的版权意识，倡导尊重原创、抵制抄袭。
完善法律法规：针对大模型抄袭问题，完善相关法律法规，加大侵权行为的惩处力度。
利用技术手段防范抄袭：运用指纹识别、特征提取等技术手段，对大模型作品进行版权保护。
四、案例分析
以《黑神话：悟空》为例，虽然存在抄袭疑云，但尚未有明确证据证明其构成侵权。因此，需要从接触可能性、实质性相似、独创性等方面进行综合判断。
五、总结
破解大模型抄袭疑云，需要多方共同努力。通过提高数据质量、建立健全审查机制、加强版权意识教育、完善法律法规以及利用技术手段防范抄袭，我们可以更好地捍卫原创智慧，推动人工智能产业的健康发展。